Gautam Gambhir: ఐర్లాండ్, ఇంగ్లండ్లపై వరుస టీ20 పరాజయాల అనంతరం భారత క్రికెట్లో ఆత్మపరిశీలన అవసరమనే అభిప్రాయం వ్యక్తమవుతోంది. ప్రపంచకప్ విజయం సాధించిన జట్టులో మార్పులు, ఎంపికలలో స్థిరత్వం లేకపోవడం, ఆటగాళ్ల పాత్రల విషయంలో స్పష్టత కొరవడడం వంటి అంశాలపై అభిమానులు, విశ్లేషకులు ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నారు. ప్రపంచకప్ గెలిచిన సీనియర్ ఆటగాళ్లను పక్కనపెట్టడం, యువతకు అవకాశాలు కల్పించే ప్రక్రియలో జట్టు సమతుల్యత దెబ్బతిన్నదా అనే సందేహం నెలకొంది. అలాగే, దేశీయ క్రికెట్లో ప్రదర్శన కంటే వ్యక్తిగత అభిరుచులకే ప్రాధాన్యం ఇస్తున్నారనే విమర్శలు వినిపిస్తున్నాయి.
కొంతమంది ఆటగాళ్లకు వరుస అవకాశాలు లభిస్తుండగా, మరికొందరికి తగిన గుర్తింపు దక్కడం లేదనే అభిప్రాయమూ వ్యక్తమవుతోంది. ఫార్మాట్లకు అనుగుణంగా స్పష్టమైన ప్రణాళిక, నిర్వచిత పాత్రలు అవసరమని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. పనిభారం నిర్వహణ, కోచింగ్ నిర్మాణంలో మార్పులు అవసరమా అనే చర్చ కూడా వేగం పుంజుకుంది. భారత క్రికెట్ మళ్లీ విజయపథంలో పయనించాలంటే ఎంపికలలో పారదర్శకత, దీర్ఘకాలిక వ్యూహం, జట్టులో స్థిరత్వం కీలకమని క్రికెట్ వర్గాలు అభిప్రాయపడుతున్నాయి.
కోచ్ సమాధానం చెప్పాల్సిన 5 కీలకమైన ప్రశ్నలు.!
1. ప్రపంచ కప్ గెలిచిన కెప్టెన్, ఓపెనర్ను జట్టు నుండి తొలగించడం వల్ల మీకు ఏమి ఒరిగింది?
కేవలం రెండు నెలల క్రితం అద్భుతమైన ప్రపంచ కప్ ట్రోఫీని గెలిపించిన ఆటగాడిని, కెప్టెన్ను అకస్మాత్తుగా, ఇంత నిర్దాక్షిణ్యంగా జట్టు నుండి తొలగించడం భారత క్రికెట్ చరిత్రలో అరుదుగా జరుగుతుంది. కేవలం “యువతకు అవకాశం ఇవ్వడం” అనే పేరుతో మ్యాచ్ గెలిపించే సామర్థ్యాన్ని, అనుభవాన్ని త్యాగం చేస్తారా?
2. ఇది ‘టీమ్ ఇండియా’నా లేక కేవలం కోచ్ ఆదేశాలను మాత్రమే పాటించే ఐపీఎల్ ఫ్రాంచైజీనా?
అన్నింటికన్నా పెద్ద, అత్యంత ప్రాథమికమైన ప్రశ్న ఆలోచనకు సంబంధించినది. అంతర్జాతీయ క్రికెట్కు, ఐపీఎల్ ఫ్రాంచైజీని నడపడానికి మధ్య చాలా తేడా ఉందని కోచ్ గంభీర్ అర్థం చేసుకోవాలి. కోచ్ లేదా మేనేజర్ ఇష్టాలే జట్టు భవిష్యత్తును నిర్దేశించే జాతీయ జట్టులో, ప్రతిదీ తన అదుపులో ఉంచుకునే వైఖరిని సహించలేం. దేశీయ సర్క్యూట్లో ప్రదర్శన ఆధారంగా కాకుండా, ఒక వ్యక్తి అహం, మొండితనం ఆధారంగా నిర్ణయాలు తీసుకున్నప్పుడు, జట్టు డ్రెస్సింగ్ రూమ్ విచ్ఛిన్నమవుతుంది.
3. హర్షిత్ రాణా, వాషింగ్టన్ సుందర్, తిలక్ వర్మల పట్ల ఈ ‘ప్రత్యేక’ పక్షపాతం ఎందుకు?
కొన్ని జట్టు ఎంపిక నిర్ణయాలు ఎవరికీ అర్థం కావు. హఠాత్తుగా హర్షిత్ రాణాను అన్ని ఫార్మాట్ల ఆటగాడిగా చేయడానికి ఎందుకంత తొందర? అతను సాధించిన అసాధారణ రికార్డు ఏమిటి? వాషింగ్టన్ సుందర్ను టీ20లలో నిలకడగా ఆడించడంలో అర్థం ఏమిటి?.. మరోవైపు, జట్టులో నిలకడగా ఉంటున్న తిలక్ వర్మ ఏం చేస్తున్నాడు, ఏ ప్రదర్శన అతనికి ఇన్ని అవకాశాలు వచ్చేలా చేస్తోంది? ఆసియా కప్ ఫైనల్లో అతన్ని ఇంకెంతకాలం ఆడనిస్తారు?
4. ప్రతి ఆటగాడికి, ప్రతిచోటా అవే నియమాలు వర్తిస్తాయా?
ఈ రోజుల్లో భారత క్రికెట్లో ఒక కొత్త షార్ట్కట్ అవలంబించబడింది.. ప్రతి ఒక్కరినీ ప్రతి స్థానంలో ఇరికించడానికి ప్రయత్నించడం. ప్రతి ఫార్మాట్లో ప్రతి ఆటగాడి సామర్థ్యాలు, ఆట ఒకేలా ఉండగలవా? ఎటువంటి పక్కా ప్రణాళిక లేదా దార్శనికత లేకుండా, ఎవరినైనా ఏ ఫార్మాట్లోకి అయినా నెట్టేస్తున్నారు. ఆటగాళ్ల పాత్రల విషయంలో ఈ గందరగోళం ఎందుకు సృష్టించబడుతోంది? ప్రతి ఫార్మాట్కు కోచ్లు, సెలెక్టర్ల వద్ద ప్రత్యేకమైన, స్పష్టమైన రోడ్మ్యాప్ లేదా?
5. పనిభారం నిర్వహించలేనంతగా ఉంటే, ఒక ఫార్మాట్ను ఎందుకు వదిలేయకూడదు?
ఒక సిరీస్లో పేలవమైన ప్రదర్శన జరిగినప్పుడల్లా లేదా విశ్రాంతి కోసం పిలుపులు వచ్చినప్పుడల్లా, “పనిభారం నిర్వహణ” అనే పాత కేక వినిపిస్తుంది. అయితే, పనిభారం గురించి ఆటగాళ్లతో మాత్రమే చర్చిస్తున్నారు. కోచ్ పనిభారం మరియు దార్శనికతను సరిగ్గా నిర్వహిస్తున్నారా లేదా అని కూడా ప్రశ్నించుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది. బీసీసీఐ వేర్వేరు ఫార్మాట్లకు వేర్వేరు కోచ్లను నియమించడాన్ని పరిగణించాలా? వైట్-బాల్ లేదా రెడ్-బాల్ ఫార్మాట్లలో దేనికైనా గౌతమ్ గంభీర్ను కోచ్గా నియమించి ఎందుకు ప్రయత్నించకూడదు? మీరు మెరుగుపడవచ్చు, కానీ ఒక ఫార్మాట్లో తప్పులు కూడా చేయవచ్చు.
అంతర్జాతీయ క్రికెట్లో ప్రతి ఫార్మాట్కు ప్రత్యేకమైన వ్యూహం అవసరం. ఆటగాళ్ల పాత్రలు స్పష్టంగా నిర్వచించబడకపోతే జట్టు సమతుల్యత దెబ్బతినే ప్రమాదం ఉంది. పనిభారం నిర్వహణతో పాటు కోచింగ్ వ్యవస్థలోనూ అవసరమైన మార్పులపై చర్చ జరగాల్సిన అవసరం కనిపిస్తోంది. ప్రస్తుతం ఎదురవుతున్న సవాళ్లను అవకాశాలుగా మలుచుకుని, పారదర్శక ఎంపికలు, స్పష్టమైన ప్రణాళికతో ముందుకు సాగితేనే టీమ్ ఇండియా మళ్లీ తన ఆధిపత్యాన్ని చాటగలదని క్రికెట్ విశ్లేషకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.