Reading Time: 2 minutes
Sukanya Defamation Case Madras High Court Upholds 10 Lakh Compensation Against Sun Tv

Veerappan Interview Controversy : తమిళ సినీ పరిశ్రమలో ఒకప్పుడు పెద్ద చర్చకు దారి తీసిన సుకన్య పరువు నష్టం కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు తాజాగా కీలక తీర్పు వెలువరించింది. ఈ తీర్పు కేవలం ఒక నటి వ్యక్తిగత గౌరవానికి సంబంధించిన అంశమే కాకుండా, మీడియా సంస్థల బాధ్యతలపై కూడా స్పష్టమైన సందేశాన్ని ఇచ్చింది.

తమిళ నటి సుకన్యకు అనుకూలంగా గతంలో ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన పరిహార ఉత్తర్వును మద్రాస్ హైకోర్టు సమర్థించింది. ఈ మేరకు సన్ టీవీ నెట్‌వర్క్ నటి సుకన్యకు రూ.10.01 లక్షల పరిహారం చెల్లించాల్సిందేనని స్పష్టం చేసింది. ఈ వివాదానికి మూలం 1996లో ప్రసారమైన ఒక టెలివిజన్ కార్యక్రమం. ఆ సమయంలో సన్ టీవీలో ప్రసారమైన ‘నెరుక్కు నెర్’ కార్యక్రమంలో ప్రముఖ అడవి దొంగ వీరప్పన్‌తో చేసిన ఇంటర్వ్యూను ప్రసారం చేశారు. ఆ ఇంటర్వ్యూలో సుకన్యకు సంబంధించిన కొన్ని వ్యాఖ్యలు ఆమె ప్రతిష్టకు భంగం కలిగించేలా ఉన్నాయని ఆరోపణలు వచ్చాయి.

ఈ వ్యాఖ్యల కారణంగా తన పరువు దెబ్బతిందని భావించిన సుకన్య కోర్టును ఆశ్రయించారు. అప్పటి నుంచి ప్రారంభమైన న్యాయపోరాటం అనేక సంవత్సరాలు కొనసాగింది. 2015లో ట్రయల్ కోర్టు సుకన్యకు అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తూ పరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశించింది. అయితే ఆ నిర్ణయాన్ని సవాల్ చేస్తూ సన్ టీవీ నెట్‌వర్క్ అప్పీల్ దాఖలు చేసింది. తాజాగా ఆ అప్పీల్‌ను మద్రాస్ హైకోర్టు కొట్టివేయడంతో ఈ కేసులో సుకన్యకు మరోసారి న్యాయం జరిగినట్టయింది.

ఈ సందర్భంగా హైకోర్టు చేసిన వ్యాఖ్యలు మీడియా రంగానికి ఎంతో ప్రాధాన్యమైనవిగా భావిస్తున్నారు. ఇంటర్వ్యూ ప్రసారం చేయడానికి ముందు కంటెంట్‌పై సన్ టీవీకి పూర్తి నియంత్రణ ఉందని కోర్టు పేర్కొంది. ప్రసారానికి ముందు ఆ కంటెంట్‌ను పరిశీలించి, పరువు నష్టం కలిగించే భాగాలను తొలగించే అవకాశం సంస్థకు ఉందని స్పష్టం చేసింది. అలాంటి అవకాశం ఉన్నప్పటికీ అభ్యంతరకర వ్యాఖ్యలు ప్రసారం కావడం వల్ల బాధ్యత నుంచి తప్పించుకోలేమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

మీడియా సంస్థలు ప్రసారం చేసే ప్రతి అంశాన్ని క్షుణ్ణంగా పరిశీలించాల్సిన బాధ్యత ఉందని హైకోర్టు మరోసారి గుర్తు చేసింది. ముఖ్యంగా ఒక వ్యక్తి గౌరవం, ప్రతిష్టకు భంగం కలిగించే సమాచారం ప్రసారం చేసే విషయంలో మరింత జాగ్రత్త అవసరమని పేర్కొంది. ఈ తీర్పు మీడియా స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా కాకుండా, ఆ స్వేచ్ఛతో పాటు బాధ్యత కూడా ఉంటుందని గుర్తు చేసే ఉదాహరణగా నిలుస్తోంది.

దాదాపు మూడు దశాబ్దాల తర్వాత వెలువడిన ఈ తీర్పు సుకన్యకు న్యాయపరమైన ఉపశమనం ఇవ్వడమే కాకుండా, మీడియా నైతిక విలువలు, సంపాదకీయ బాధ్యతలపై మరోసారి దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీసే అవకాశాలు కనిపిస్తున్నాయి.